美国２００１年悬赏２５００万美元，寻求与“基地”组织头号人物乌萨马·本·拉丹相关的情报。
　　赏金金额最初宣布时令人咋舌，但与本·拉丹十年来给美国造成的经济损失相比，不过是九牛一毛。
　　英国《金融时报》４日报道，本·拉丹给美国纳税人造成超过２万亿美元直接经济损失，间接损失可能更高。
　　战争花费
　　报道认为，假设没有本·拉丹，“９.１１”恐怖袭击和阿富汗、伊拉克战争不会发生，那本·拉丹至少烧掉美国纳税人２万亿美元。
　　计算两场战争的花费是最简单部分。据国会研究所最新计算，在未经通货膨胀率和国债利率调整的前提下，国会自２００１年起在平日军费开支以外额外拨款１.２８万亿美元用于支持两场战争。这一数字到２０２１年将达１.８万亿美元。
　　如果美国大兵的军靴按计划离开伊拉克和阿富汗土地，后续军费开支将得到控制，总开支将占现有国债总额的不到１０％。
　　另据美国ＷＳＢＴＶ电视台报道，为拉拢巴基斯坦成为“反恐战争”盟友，美国国务院自２００２年起向巴基斯坦提供将近５０亿美元援助资金，修建水坝、电厂、道路甚至录制音乐电视。

　　反恐负担
　　如果说国外战场军费有望得到控制，国内反恐战线面临的新任务则难以削减。自２００２年国土安全部成立以来，美国国内反恐开支大幅增加。
　　州立俄亥俄大学的约翰·米勒与澳大利亚纽卡斯尔大学的马克·斯图尔特合作撰写论文，推断国土安全直接花费２００２年至２０１１年折合成现价美元为６９００亿美元，主要由联邦政府支出。另外，旅客因复杂安全检查程序延误行程等承受的间接损失为４１７０亿美元。
　　２００９年，上述财政负担占美国国内生产总值将近１％。
　　两位学者认为，其中许多经费遭浪费。经计算，只有每天阻止或挫败４起恐怖袭击，上述花费才物有所值，而袭击必须达到去年纽约时报广场爆炸未遂案的级别。
　　同时，国土安全开支已超过美国政府打击各种犯罪的花费。
　　经济影响
　　概括本·拉丹对美国经济的广泛影响要费番工夫。
　　尽管恐惧弥漫，但“９.１１”恐怖袭击并未立即引起全球经济萧条。事实上，美国２００１年１１月走出信息技术泡沫破裂后陷入的经济衰退。
　　另外，全球贸易在袭击发生后不久重拾升势，而且一直保持到２００８年全球金融危机爆发。尽管美国对贸易伙伴采取更苛刻的安检措施，一些发展中国家的入境手续和程序却更为顺畅，港口更加便利。
　　哥伦比亚大学教授、诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·施蒂格利茨认为，是伊拉克战争消耗美国财政收入，推升油价并催生过度宽松的货币政策。
　　哈佛大学学者琳达·比尔姆斯同样认为，伊拉克战争对美国经济造成至少３万亿美元损失。
　　比尔姆斯和施蒂格利茨认定，高额军费挪用原本可以用于技术开发的资金，同时挤占私人投资。